Rozwód nie jest łatwym przeżyciem dla współmałżonków, a do tego proces sądowy może być też skomplikowany, jeśli obejmuje sprawy związane z kwestiami dotyczącymi dzieci, jak, m. in. z którym z rodziców mają one pozostać, czy ustalenie wysokości alimentów, czy też kwestie alimentów dla gorzej sytuowanej strony rozpadającego się związku. Dodatkowo kwestie związane z podziałem majątku wspólnego, czy też ustanowienia rozdzielności majątkowej przed zakończeniem się sprawy rozwodowej.
Tak, więc warto, zastanowić się, czy rozwód ma mieć miejsce z orzeczeniem o winie, czy też bez orzekania o winie.
W pierwszym z przypadków sąd orzeka, czy i które z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia, zaś w przypadku rozwodu bez orzekania o winie nie ma potrzeby ustalania winy stron w rozpadzie małżeństwa, mamy skutek taki, jak gdyby żaden z małżonków nie ponosił winy.
Podczas rozwodu z orzeczeniem o winie – sąd orzeka rozwiązanie małżeństwa z jednoczesnym ustaleniem, czy i które z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia. W takiej sytuacji wymagane jest bardzo wnikliwe badanie przez sąd przyczyn rozkładu pożycia małżeńskiego, w tym oceny dostarczonych dowodów na wykazanie winy rozkładu pożycia.
Należy pamiętać, że ustalenie winy za rozpad małżeństwa ma znaczenie w zakresie żądania alimentów od drugiego małżonka. Małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia może zostać zobowiązany do płacenia alimentów na drugiego małżonka, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku.
W drugim przypadku – rozwodu bez orzekania o winie – na zgodne żądanie małżonków sąd zaniecha orzekanie o winie, mamy skutek taki, jak gdyby żaden małżonek nie ponosił winy. W tej sytuacji przyśpieszy to postępowanie sądowe, proces jest prostszy, szybszy i mniej bolesny dla stron. Ten sposób rozwiązania małżeństwa, ułatwia też utrzymanie poprawnych stosunków między byłymi małżonkami, co ma szczególne znaczenie wówczas, gdy mają oni dzieci i będą musieli nadal współpracować w dalszym ich wychowaniu.
Przy takim zgodnym orzeczeniu rozwodu, jest też łatwiej wypracować porozumienie w pozostałych kwestiach towarzyszących rozwodowi, jak, m. in. ustalenia miejsca zamieszkania wspólnego dziecka, kontaktach rodziców z dziećmi oraz wysokości alimentów. Również podział majątku dorobkowego, w postępowaniu rozwodowym, ma zasadniczo miejsce, gdy w tym zakresie jest zgodny wniosek małżonków.
Podsumowując:
wybór formy rozwodu jest kwestią indywidualną i zależy od okoliczności danej sprawy. Jeśli strony są w stanie porozumieć się, do tego nie moją wobec siebie roszczeń finansowych, to lepszym rozwiązaniem, wydaje się być rozwód bez orzekania o winie. W przypadku konfliktu pomiędzy małżonkami, trudno jest wypracować porozumienie w tym zakresie, konieczne może okazać się orzekanie o winie. W sytuacji istnienia wyłącznej winy i dochodzenia na swoją rzecz alimentów od małżonka wyłącznie winnego, jak już wskazano, ustalenie winy ma znaczenie.
