Dziadkowie należą do kręgu osób, które mogą być zobowiązane – jako dalsi krewni – do alimentacji dziecka.
Obowiązek ten może polegać – stosowanie do okoliczności – także na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie dziecka uprawnionego do alimentacji podejmowanych w czasie, gdy rodzic pracuje zarobkowo (art. 132 k.r.o. w zw. z art. 135 §2 k.r.o.).W praktyce życiowej niejednokrotnie bywa tak, że rodzice dziecka nie wypełniają względnie równomiernie obowiązku alimentacyjnego wobec swoich dzieci.
To prowadzi do pytania, czy zasadnym staje się pozwanie o alimenty dla dziecka dziadków ze strony rodzica, który swojego obowiązku alimentacyjnego nie spełnia dostatecznie?
Odpowiedź na to pytanie zależeć będzie od okoliczności danej sprawy, jednakże – co do zasady – nie.
Nie jest bowiem tak, że obowiązek alimentacyjny wobec dziecka dzieli się niejako na „część macierzystą” i „część ojczystą” – gdy jeden z rodziców (np. ojciec) nie jest w stanie wypełnić swojego obowiązku, to dziadkowie z jego strony nie mają obowiązku go w tym wyręczać. Stosownie do przepisów k.r.o. obowiązek alimentacyjny przechodzi wówczas w całości na drugiego rodzica (w tym wypadku – na matkę dziecka).
Wynika to z:
- art. 133 §1 k.r.o., zgodnie z którym to rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie;
- art. 129 §1 k.r.o., który wprowadza zasadę, iż jeśli kilka osób wstępnych (lub zstępnych) jest zobowiązanych do alimentacji, to wówczas obowiązek alimentacyjny obciąża bliższych stopniem przed dalszymi;
- art. 132 k.r.o., zgodnie z którym obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami.
Wobec powyższego, dopiero gdyby drugi z rodziców także nie mógł wypełnić swojego obowiązku alimentacyjnego w całości lub w części, to dopiero wówczas zobowiązani będą – w tej samej kolejności – dziadkowie obu linii (macierzystej i ojczystej).
Jednakże zobowiązanie dziadków nie będzie w tej sytuacji solidarne – każdy z dziadków byłby zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych tylko w części odpowiadającej jego możliwościom zarobkowym i majątkowym. Powyższe potwierdził m. in. w wyroku SN z 16.03.1967 r., II CR 88/67.
— — —
Potrzebujesz wsparcia w Twojej sprawie? Skontaktuj się.
