Czy sąd karny może oddalić wniosek dowodowy z tej przyczyny, że został złożony po upływie zakreślonego w tym celu terminu?
Także postępowaniu karnemu jest znane pojęcie „prekluzji dowodowej” – czyli „… temporalnego ograniczenia dopuszczalności przedstawiania sądowi przez strony materiału dowodowego pod rygorem utraty możliwości powoływania się na ten materiał w toku dalszego postępowania” (za definicją sformułowaną przez K. Sychtę [w:] „Kodeks postępowania karnego. Komentarz”, red. J. Zagrodnik, Warszawa 2024, art. 170).
Art. 170 § 1 pkt 6 k.p.k. stanowi podstawę prawną oddalenia wniosku dowodowego złożonego po zakreślonym przez organ procesowy terminie, o którym strona składająca wniosek została zawiadomiona.
Ten właśnie przepis jest „przejawem” prekluzji dowodowej w postępowaniu karnym.
Jednakże ulega „zliberalizowaniu” w § 1a powołanego art. 170 k.p.k., zgodnie z którym na powyższej podstawie nie można oddalić wniosku dowodowego, jeżeli okoliczność, która ma być udowodniona, ma istotne znaczenie dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony, czy stanowi on przestępstwo i jakie, czy czyn zabroniony został popełniony w warunkach, o których mowa w art. 64 lub art. 65 Kodeksu karnego, lub czy zachodzą warunki do orzeczenia pobytu w zakładzie psychiatrycznym na podstawie art. 93g Kodeksu karnego.
Miłosz Bagiński – Żyta
radca prawny
Kancelaria Radców Prawnych
Amelia Konieczna – Bagińska, Miłosz Bagiński – Żyta Spółka cywilna
ul. Jedności Robotniczej 2 lok. 119
67-200 Głogów
tel. 696 077 479
e-mail: sekretariat@kbz-kancelaria.pl
