Specjalizacja to prawo odszkodowań (wypadki komunikacyjne, wypadki przy pracy, wypadki rolnicze, błędy lekarskie, szkody przewozowe, szkody przemysłowe, odpowiedzialność zarządców budynków i odpowiedzialność kontraktowa, w tym w zakresu prawa budowlanego, najmu), ubezpieczeń(majątkowych, NNW, na życie, zwalczania przestępczości ubezpieczeniowej), umów (z zakresu prawa przewozowego, prawa pracy, prawa nieruchomości, windykacji należności pieniężnych, prawa budowlanego, leasingu), prowadzenia działalności gospodarczej (prawo spółek, prawo podatkowe) i konkurencji w działalności gospodarczej (RODO, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, nieuczciwych praktyk rynkowych), prawo spadkowe, prawo egzekucyjne, prawo ochrony dóbr osobistych.

Szczególne osiągnięcia to:

Opublikowanie serii artykułów w dzienniku ogólnopolskim Rzeczpospolita, np. „List elektroniczny zamiast zwykłego”, „Spółka umożliwia uniknięcie daniny”, „Polisa pokrywa koszty sprzątania ulicy”, „Czy frankowicze ponownie zatłoczą korytarze sądów?”. Ponadto, udzielenie szeregu komentarzy eksperckich do artykułów o tematyce prawnej i ubezpieczeniowej w Rzeczpospolitej oraz udział w materiałach wideo w charakterze eksperta.

Opublikowanie artykułu o zmianach w ustawie o ochronie praw nabywców w Tygodniku „Wprost” – Nieruchomości „Zmiany w ustawie deweloperskiej”

Przeprowadzenie szeregu internetowych vlogów wideo dla Dziennika Rzeczpospolita – „Nowelizacja Kodeksu Karnego – czy teraz będzie bezpieczniej?”; „Jakie koszty naprawy pojazdu z ubezpieczenia OC są uzasadnione w kontekście uchwały SN III CZP 119/22? Czy wyrok ten będzie przełomowy dla ubezpieczycieli?”; „Policja nadal zatrzymuje prawa jazdy – czy to jest absurdalne w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego?”

Przeprowadzenie internetowych webinariów dwugodzinnych dla Związku Przedsiębiorstw Finansowych (https://zpf.pl/) w ramach programu #merytorycznyZPF pod tytułem „Nowelizacja przerwania i zawieszenia biegu przedawnienia w Kodeksie Cywilnym od czerwca 2022 roku” oraz „Test niezależności i bezstronności sędziego w kontekście terminowości rozpatrywania spraw oraz uwolnienie od odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za wadliwe wyroki”, „Brak regulowania wymagalnych zobowiązań jako potencjalnie ścigane przestępstwo oszustwa”.

Opublikowanie serii artykułów w Gazecie Ubezpieczeniowej – https://gu.com.pl/ (wersja papierowa i elektroniczna). Przykładowe tytułu artykułów, to „Odszkodowanie dla leasingobiorcy z VAT-em czy bez”, „Dlaczego nie zawsze najważniejsza jest wartość przedmiotu sporu”, „Jak oszukują w ubezpieczeniach osobowych”, „Wysokość szkody obsługiwanej bezgotówkowo”, „Kiedy pasażer nieostrożnie otworzy drzwi”.

Szczególne osiągnięcia zawodowe:

• Odszkodowania komunikacyjne, prawo ubezpieczeniowe:

wygrane postępowanie z zawodowym oszustem ubezpieczeniowym, osiągającym zarobki z regularnych kolizji samochodowych, w drodze wykazania w drodze analizy danych CRASHDATA celowości w doprowadzeniu do kolizji oraz nieprawidłowości przy wcześniejszych naprawach, świadczących o tym, że wcześniejsze części zamontowane przed kolizją w pojeździe, a ponownie uszkodzone, już wcześniej nie miały żadnej wartości;

skuteczne ograniczenie odpowiedzialności ubezpieczyciela w sprawie o bardzo dużej wartości przedmiotu sporu, w drodze znacznego przyczynienia, wykraczającego istotnie poza uznane bezspornie przez roszczącego – pasażera pojazdu sprawcy,

w drodze skutecznego zarzutu przyczynienia w przypadku braku zapiętych pasów bezpieczeństwa oraz wypadnięcia pojazdu z drogi oraz dachowania;

zakończona sukcesem obrona ubezpieczyciela wobec nabywcy wierzytelności z tytułu kosztów najmu pojazdu zastępczego, w sprawie gdzie okres tego najmu przekroczył kilka lat (z uwagi na komplikacje prawne i faktyczne w postępowaniu likwidacyjnym), w drodze przekonania sądu, że okres najmu jest niezależny od stanowiska ubezpieczyciela w przedmiocie zasadności roszczeń o odszkodowanie w pojeździe, a ponadto istotne znaczenie ma niewielka wartość naprawy oraz niska wartość pojazdu uszkodzonego w zdarzeniu;

doprowadzenie do licznych wyroków skazujących oszustów ubezpieczeniowych, występując w imieniu ubezpieczycieli jako pełnomocnik w postępowaniu przygotowawczym i sądowym,

wygrana licznych spraw, z uwagi na skuteczny zarzut przedawnienia, na skutek podniesienia, że zawezwanie do próby ugodowej stanowiło nadużycie tej instytucji;

• Prawo lokalowe:

skuteczne wniesienie apelacji w sprawie o wynagrodzenie za korzystanie z lokalu, podważając uznany przez sąd pierwszej instancji zarzut przedawnienia – forsując pogląd, że roszczenia te przedawniają się w ciągu roku od daty zwrotu rzeczy, a nie wedle terminów ogólnych;

liczne, uzyskane wyroki eksmisyjne zwalniające właściciela lokalu od obowiązku wstrzymania eksmisji z lokalu do czasu podpisania umowy najmu lokalu socjalnego;

zmiana polityki zarządcy, na dochodzenie roszczeń w Elektronicznym Postępowaniu Upominawczym, co istotnie ograniczyło koszty windykacji;

rozszerzenie windykacji zarządcy o zgłaszanie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym;

• Sankcja kredytu darmowego:

100% wygrywalność spraw, obrona dopuszczalności kredytowania prowizji, wielokrotne powoływanie się w zasadniczych powodach rozstrzygnięcia przez sądy na argumenty odwołując wprost do mowy końcowej;

skuteczne przeforsowanie koncepcji, że roszczenie o zwrot kosztów udzielenia kredytu, nie aktualizuje się tak długo, jak nie wykazane zostanie, że doszło do spłaty całego kapitału;

• Windykacja i kontrakty:

wygranie sprawy o zapłatę kary umownej, w drodze zmiany wyroku pierwszej instancji, który błędnie uznał, że to roszczący musi wykazać winę w nienależytym wykonaniu umowy, a nie że zachodzi domniemanie winy, które trzeba obalić;

skuteczne wyegzekwowanie znacznego odszkodowania za wypowiedzenie umowy o świadczenie usług bez ważnego powodu, dowodząc, że różnica zdań w toku współpracy, nie uzasadnia natychmiastowego odcięcia od dostępu do biura oraz

nakazania zwrotu sprzętu potrzebnego do wykonywania pracy;

• Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych:

skuteczne odwołanie od licznych decyzji ZUS o nie podleganiu ubezpieczeniu społecznemu za konkretny okres;

skuteczna windykacja zaległego wynagrodzenia, odszkodowania za wypowiedzenie umowy o pracę przez pracownika bez zachowania okresu wypowiedzenia, na rzecz pracownika pełniącego funkcję kierowniczą, któremu pracodawca po zmianie zarządu zarzucił pozorność stosunku prawy;

• Prawo transportowe:

skuteczna obrona przed roszczeniami odszkodowawczymi, opartymi o kary umowne, które są niedopuszczalne na gruncie konwencji CMR w zakresie obowiązku odszkodowawczego uregulowanego w konwencji;

skutecznie ograniczenie wysokości odszkodowania, z uwagi na limity odpowiedzialności – specjalne prawo ciągnienia;

skuteczna obrona przed roszczeniami z uwagi na nie wyczerpanie postępowania reklamacyjnego oraz przedawnienie;

• Prawo prowadzenia działalności gospodarczej:

opracowanie kompleksowego podręcznika dla jednego, z dużych ubezpieczycieli, w zakresie zakładania i prowadzenia działalności gospodarczej przez agentów ubezpieczeniowych;